v0でLPのUIを作る方法｜要件からコード確認まで

v0でLPを作るときは、最初に「誰に、何を伝え、どの行動へ進んでほしいか」を一つ決めます。そこからHero、根拠、詳細、疑問への回答、CTAの順を設計し、画面サイズや実装上の制約をpromptへ渡します。完成した1画面を得ることではなく、訪問者が必要な情報を読み、CTAを使えるresponsiveな画面とcodeを作ることがゴールです。

生成AIへ「おしゃれなLP」とだけ頼むと、見た目は整っても、読む順序や行動の理由が曖昧になりがちです。公開や問い合わせを目的にするなら、copy・visual・form・linkの各要件を分け、Previewとcodeを往復して確かめます。ここで扱うのはv0の現在の公式案内に沿った作業方法で、生成結果の品質を保証するものではありません。

CTAから逆算してページの役割を一つにする

LPを作る前に、ページへ来る人と、最後にしてほしい操作を書きます。「資料請求」と「無料登録」と「購入」を同じ強さで並べると、訪問者の判断負荷が上がります。中心CTAを一つ置き、それ以外のlinkはその行動を助けるものか判断します。

表は横にスクロールできます

問い	例	設計への影響
誰が読むか	既存顧客ではなく初めてサービスを知る担当者	用語を初出で説明
何に困っているか	週報の集計に時間がかかる	課題と機能の順を決める
何を理解すべきか	入力・集計・共有の流れ	Heroの下へ具体例を置く
何を行ってほしいか	無料相談を申し込む	CTA文言とformの項目を決める
何が不安か	初期設定、費用、data取扱い	FAQや安全情報に反映
何が根拠になるか	仕様、実績、利用条件	根拠の種類と掲載場所を決める

この時点で、存在しない実績や顧客の声をAIに作らせないようにします。具体的な数値、logo、推薦文を載せる場合は、掲載の許可と根拠がある素材を用意してください。素材がなければ、実績欄を空想で埋めず、機能・画面・利用条件を正確に伝える構成にします。

wireframeで読み順を決める

promptを書く前に、ページ上で情報が現れる順を粗く決めます。LPには一つの正解templateがあるわけではありませんが、読者が「これは自分向けか」「何ができるか」「次にどうすればよいか」を判断できない順序は避けます。

たとえば業務用toolのLPなら、以下のwireframeが候補です。

1. Hero：対象者、得られる変化、中心CTA

2. 課題：現状の作業で時間や確認がかかる箇所

3. 使用後の流れ：入力から結果・共有まで

4. 機能：各機能がどの作業を支えるか

5. 根拠：実在する仕様や、検証可能な証拠

6. 不安への回答：料金・導入・data・support

7. 最後のCTA：次の操作と必要情報

これはすべてのLPに同じ順序を押し付けるものではありません。たとえば低価格のevent案内なら、日時・対象・申込期限をHeroの直後へ置く方が親切です。技術serviceなら、対応条件やsecurity情報を早く示す必要があるかもしれません。重要なのは、読者がそのページで次に判断することに応じてsectionを前後させることです。

sectionごとに、読者の問いを一つだけ割り当てます。Heroが「自分向けか」、機能が「何をしてくれるか」、FAQが「申し込む前に気になること」のように問いを分けると、似た説明を何度も繰り返さずに済みます。sectionを追加したら、それがどの判断を助けているか確認し、役割のない飾りや説明は減らします。

要件をpromptへ変換する

v0へ渡すpromptには、ページの目的、対象者、必要section、主要copy、visual constraints、interaction、除外する内容を分けて書きます。「高級感のあるデザイン」だけでは、配色や余白の意味がAI任せになります。brandの色や参考画像があるなら、どの要素を参考にするのかも説明します。

表は横にスクロールできます

Prompt欄	具体化のしかた
Page job	何を告知・説明し、どの行動を促すか
Audience	職種、利用状況、前提知識
Main message	1文のvalue提案。根拠のない成果保証は避ける
Sections	順序と各sectionが回答する問い
Visual	色、文字の強弱、余白、画像の役割
Responsive	390px等で残す情報と折り返し条件
Interaction	CTA遷移先、form、FAQ、success state
Content constraints	実在する情報だけを使い、未提供の証言や数字を作らない
Out of scope	認証、決済、CMS等、今回作らないもの

依頼文の例：

「初めて訪問する中小企業の担当者へ、問い合わせ管理toolを説明するLPを作成してください。中心CTAは『相談内容を送る』です。Heroで対象者と解決する作業を一文で示し、続けて現状の困りごと、問い合わせ受付から担当割当までの流れ、機能の対応表、提供資料に記載された事実、導入前FAQ、問い合わせformを置いてください。指定していない導入実績・数値・顧客logoは作成しないでください。formには入力errorと送信後のsuccess stateを設けてください。mobileではCTAが画面幅を越えず、表は読みやすい表示方法を選んでください。今回の範囲はLPのUIとinteractionです。実際のメール送信やCRM連携は接続しないでください。」

生成されたpromptやページ内copyをそのまま公開せず、事実・約束・CTA・formの動きを人が確認します。

まずは使ってみる

記事の文脈に合うToolへ進めます。報酬の有無で見た目は変えていません。

• 

  v0

  公式サイトを見るTool詳細を見る

見た目を直す前に「どこで迷うか」を探す

Heroだけを何度も作り直すより、画面を上から順に見て、読者が次の問いへ答えられるかを確認します。Heroで対象とvalueが分からないなら、背景画像より先にheadlineとsubcopyを直します。機能欄で違いが分からないなら、装飾を増やすのではなく、入力・処理・出力の関係を示します。

表は横にスクロールできます

読者の問い	見る場所	よくある修正
自分向けか	Hero、対象者	対象を職種・状況で明示
何が変わるか	Value / workflow	beforeとafterを具体化
それは本当か	Evidence / proof	出典、条件、対象期間を明示
使い始められるか	CTA、form、料金案内	必要情報と次のstepを明示
不安は解消するか	FAQ、privacy、support	実際の条件を回答
mobileでも使えるか	CTA、表、form	折り返し、scroll、touch領域を調整

「高級感」「未来感」などの抽象語を増やしても、判断材料にならない場合があります。色や写真の追加が中心CTAの視認性を下げるなら、装飾を減らす方が目的に合います。contrast、文字サイズ、line length、focus表示など、読み取りや操作に関わる要件を先に確認します。

section単位で生成し、差分を小さくする

長いLPを一度に再生成すると、すでに良いsectionやcopyまで書き換わる可能性があります。最初はHeroとnavigation、次に課題・workflow、その後にformとFAQというように、意味のまとまりで作ります。sectionごとに「この範囲で確定したいこと」を決め、次へ進む前に内容・表示・interactionを確認します。

修正依頼には、対象section、変更理由、維持する内容を含めます。例：「Heroのheadlineが対象者を示していないため、初めて訪問する経理担当者に向けた表現へ変える。中心CTAの文言と背景画像は維持し、他sectionは変更しない。」このように狭く伝えると、変化をreviewしやすくなります。

design修正のあと、Code viewで実装を確認する選択肢があります。特に、同じcomponentが複数pageで使われている、form validationやstateが変わる、不要なdependencyが追加された、といった場合は影響範囲を見ます。すべての人にcode reviewができる必要はありませんが、公開前に差分の意味を説明できる担当者を置きます。分からない変更は小さい試作に留めるか、詳しい人に確認します。

ResponsiveとCTAの実動作を検証する

desktopで横幅に収まることだけでは不十分です。小さい幅ではheadlineが何行になるか、CTAが見えるか、formのlabelやerrorが切れないか、tableをどのように読むかを確認します。画面幅を変えた後、実際にbuttonやformを操作します。

表は横にスクロールできます

画面	確認項目	合格の目安
desktop	H1、section幅、CTA、画像、表	優先順位が見え、横方向に不自然な空白がない
mobile	headline折返し、CTA、入力欄、table	読めて操作でき、ページ全体の横overflowがない
error state	必須不足、形式違い	直す場所と理由が分かる
success state	form送信後	送信済みと次の行動が分かる
keyboard	Tab、focus、Enter	操作場所を認識でき、formを送れる

link先が未設定のCTA、動作しないform、成功表示だけのmockを本物の問い合わせとして公開しないでください。外部連携をまだ作らないなら、依頼scopeに「UIのみ」と明記し、見せかけの成功を避けます。CTAの数も数えるだけではなく、読者が今すべき行動が一つに見えるかを確認します。

v0から公開へ進む前に

v0はpromptやdesignからUIを作るための場所で、Code viewやDesign Modeなどの作業方法、publish flowは現在の公式Docsで案内されています。現行Deployments案内では、公開時にVercel project・visibility・domainを確認し、本番公開を開始する手順が示されています。公開方法や接続条件は継続的に変わるため、公開直前に公式docsとprojectの表示を確認します。自動で生成されたcodeに、実際には接続されていないformやAPIが含まれていないかも確認してください。

公開前には、page title、metadata、image、link、form、CTA、privacy情報、利用範囲を見直します。外部URLを使うなら、正しい送信先か、必要な表示やdisclosureがあるかを確認します。AIが作ったcopyが法的・成果的な保証に見えるときは、根拠のある表現へ直すか、保証を外します。実際に用意していない資料、実績、顧客の声は追加しません。

AIものさしの判断

LPのUIを作る工程では、見栄えより先にCTAと読者の判断順を確定します。要件が揃った後にsection構成を作り、一度に小さな範囲を生成し、Preview、interaction、code差分を確認します。提供されていない事実をAIが補った場合、そのまま公開しないことが必要です。

次に進むときは、対象者、中心CTA、使える根拠、今回作る範囲を1ページのbriefにします。そのbriefを見て、CTAへ進むために必要なsectionだけ残します。生成後はdesktop・mobileで読むだけでなく、実際のCTA・form・error・successを試し、未接続の部分を明示してください。