ChatBot.comからLiveChatの担当者へ会話を渡せないときは、AIの回答文を直す前に、転送ブロック、担当者の受付状態、転送失敗後の経路を確認します。「担当者へおつなぎします」と表示しただけでは、引き継ぎが成立したことにはなりません。
この記事は、ChatBot.comのブロック式フローでLiveChat連携のTransfer chatを使う構成を扱います。TextのAI Agent全般の操作手順ではありません。公式資料を基にした設定確認と架空ケースの設計で、実アカウントでの接続、有人転送、チケット作成は実施していません。
目次
最初に、どの画面で試しているかを確認する
Transfer chatは有効なLiveChat連携が前提です。公式資料は、内部Testing Toolでは有人転送されず、接続したLiveChat Chat Widgetで試すよう説明しています。担当者が少なくとも一人利用可能で、チャットを受け付ける必要もあります。
転送先グループと担当者の受付・同時対応上限を確認し、LiveChatの割当をAuto assignmentにします。Manual selectionを同じ動作だと考えないでください。Successは有人転送が成立した経路で、その後に置いたBot responseは利用者へ表示されません。Failure側には、無人・受付停止・上限到達などに備えた案内を置きます。ChatBot.com公式:Transfer chat(新しいタブで開く)
次の表は、調査の順序を整理するためのメモです。製品がこの名前の診断結果を返すという意味ではありません。
表は横にスクロールできます
| 見えていること | 最初に確認するもの | まだ言えないこと |
|---|---|---|
| 内部テストで転送されない | 試験画面がTesting ToolかWidgetか | 本番連携が壊れているとは限らない |
| 転送前の案内だけ出る | Transfer chatまで経路が到達したか | 案内表示だけで有人受付済みとはしない |
| Failureへ進む | 対象グループ、受付状態、対応上限、割当方式 | AIの知識不足が原因とは限らない |
| Success後のBot文が出ない | 成功前に必要な案内を置いたか | 転送失敗とは限らない |
Widgetと会話の入口をそろえる
連携時はLiveChat側のWidgetを使います。ChatBot.com側のWidget設定だけを変更しても、LiveChatのWidgetへ同じ変更が反映されるとは考えません。
公式の連携設定にはChats priorityのBot/Agentと、Remember recent agentがあります。後者が有効で、以前対応した担当者が受付可能なら、再訪した利用者はBotを飛ばす場合があります。「昨日と同じ質問なのにBotが始まらない」ときは、初回利用と再訪を分けて確認します。ChatBot.com公式:LiveChat installation guidelines(新しいタブで開く)
設定を調べる際は、現在値を記録してから、問題に関係する項目だけを切り分けます。担当者へ先に渡す運用を意図しているのに、Botを必ず経由させるため設定を変えると、別の要件を壊します。「Botが先か」「再訪時は以前の担当者を優先するか」をサポート責任者と決めておきます。
転送前と転送失敗後で、文案を分ける
次は架空の文案です。応答時間や返金判断など、窓口で保証していない約束は加えていません。
転送前:
この内容は担当者による確認が必要です。これから担当者への接続を試みます。
Failure後:
現在、担当者へ接続できませんでした。お問い合わせ内容を残すか、案内済みの別窓口をご利用ください。
二つ目を「担当者が確認しました」に変えると、失敗を成功として伝えてしまいます。また、問い合わせを残す機能をまだ用意していない構成で、「内容を残せます」と表示してはいけません。実際に使える経路だけを文案へ残してください。
案内と処理結果を別に記録すると、会話ログの読み違いも減ります。「接続を試みる文を表示」「Transfer chatの結果」「代替受付の結果」をそれぞれ追い、最初の文だけを見て完了扱いしません。
無人時にHelpDesk.comへ残す構成
Failureから問い合わせを残す場合は、HelpDesk.com連携とCreate ticketを別に設定します。公式資料では、事前に収集した属性を名前・メール等へ対応させ、必要な項目を埋める手順が説明されています。Descriptionは事前入力されていないため、説明文または収集した属性を設定します。
会話全文を含める選択肢は、有効なLiveChat連携がある場合に使え、初期状態では無効です。有効にするとDescription欄が無効になるので、「説明欄と全文が常に両方送られる」と想定しません。ChatBot.com公式:HelpDesk.com integration(新しいタブで開く)
例えば「注文の届け先を変更したい」という架空の問い合わせなら、受付内容は次のように整えられます。
表は横にスクロールできます
| 項目 | 架空の内容・設定方針 | 確認すること |
|---|---|---|
| 件名 | 届け先変更の相談 | 変更処理が完了した件名にしない |
| 名前・メール | 利用者から収集する | 収集属性と送信先項目が一致するか |
| 問い合わせ本文 | 発送前か不明。変更可否を確認したい | AIが「変更可能」と補っていないか |
| 会話全文 | 必要性と共有範囲を決めて選択 | 有効時のDescription欄の扱いも確認 |
| 受付後の案内 | 受付の成立を確認できた範囲で表示 | 作成失敗時に完了文を出さないか |
メールの値が空なら、例の名前や別の利用者のメールで埋めません。チケットを作ることと、届け先を変更することも別です。問い合わせの受付を理由に、注文情報の変更までBotへ許す設計に広げないようにします。
公開前に分けて試す5ケース
次の表は自社で実施する試験の設計例です。ここに記載した期待値は製品で観測した結果ではありません。担当者と試験時間を合わせ、顧客がいない検証用の経路で実施します。
表は横にスクロールできます
| ケース | 用意する条件 | 合格条件 |
|---|---|---|
| A:通常転送 | 正しいグループに受付可能な担当者 | Widgetで実際に担当者へ渡り、元の質問を確認できる |
| B:担当者不在 | 検証用の転送先グループに、受付可能な担当者が一人もいない | Failure側の案内が出て、有人受付済みと表示しない |
| C:成功後の案内 | 必要な案内を転送前に配置 | 成功後のBot文に必須案内を依存させていない |
| D:再訪利用者 | Remember recent agentの現在値を記録 | 意図した入口になり、Botを飛ばす理由を説明できる |
| E:代替受付 | HelpDesk.comの必要属性を用意 | 作成先で内容と連絡先を読み戻せる。欠損時は完了にしない |
各ケースで、入力、設定値、時刻、通った経路、担当者側の記録を残します。Aの成功だけで、BやEも合格にはしません。反対に、内部Testing Toolで転送されなかったことだけを、Aの不合格として数えないでください。
転送後に会話が見つからない場合は、会話の識別情報と確認した画面を記録し、受付先で確認します。問い合わせを重ねて作る前に、既に受付済みか結果が不明なのかを切り分け、重複受付を避けます。
導入判断は、無人時の行き先まで決めてから
この構成が合うのは、ChatBot.comで一次対応し、例外だけLiveChatの担当者へ渡したい場合です。担当者を置けない時間帯があるなら、Failure側から実際に使える受付窓口へ進めることも導入条件にします。
契約前にはChatBot.com、LiveChat、HelpDesk.comそれぞれで必要な機能と利用条件を確認してください。この記事では料金総額、無料利用の成立、現契約での機能利用可否を検証していません。AIの回答が自然かだけで選ばず、転送先が実際に受け取れて、利用者が次の行動を理解できる構成かを確認します。
参考資料
- ChatBot.com:Transfer chat for LiveChat(新しいタブで開く)
- ChatBot.com:LiveChat installation guidelines(新しいタブで開く)
- ChatBot.com:Integrate ChatBot.com with HelpDesk.com(新しいタブで開く)
資料確認日:2026年10月21日。文案・問い合わせ・試験表は編集例です。実製品の接続・転送・受付・通知・料金は未検証です。
