n8nの料金プランとCloud・Self-hostedの違い

n8nを選ぶときは、月額だけでなく、workflow execution数、CloudかSelf-hostedか、運用担当、必要機能、license上の使い方を一緒に比べます。2026年10月8日に確認した公式pricingでは、CloudのStarterは年払い時20ユーロ/月相当・月2,500 executions、Proは50ユーロ/月相当・月10,000 executionsです。BusinessはSelf-hostedで667ユーロ/月相当・月40,000 executions、Enterpriseは個別見積もりです。価格表示は地域・税・請求条件で変わるため、申込画面の金額を最終確認してください。

料金はworkflow全体の実行回数で見る

n8nは、workflowのstep数ではなく、workflowが最初から最後まで実行される回数を基準として価格を案内しています。多数のnodeを一回通ることと、同じworkflowが何度も開始されることは別の量です。

表は横にスクロールできます

公式pricing表示（年払い時の月額相当）	月間executions	hosting	判断時に見る点
Starter：20€/月相当	2,500	n8n Cloud	小規模なCloud導入、共有project 1、同時実行5
Pro：50€/月相当	10,000	n8n Cloud	継続運用、共有project 3、同時実行最大20
Business：667€/月相当	40,000	Self-hosted	SSO/LDAP、複数環境、Git等が必要な組織
Enterprise：個別見積もり	契約による	CloudまたはSelf-hosted	大きな同時実行、外部secret store、長期運用やSLA等

この価格は2026年10月8日に見た公式の年払い表示です。月払いの請求総額、税、通貨、credit・追加利用の扱いは同じとは限りません。契約前に請求周期と利用枠の更新条件を確認します。

自分の実行量を見積もる

最初は利用するworkflowごとに、通常月とピーク月を分けて計算します。

月間execution見積もり = 1日あたりの起動回数 × 稼働日数 × workflow数

たとえば、3つのworkflowをそれぞれ平日に1日40回動かすなら、40 × 22 × 3 = 2,640 executionsです。これは計算例で、n8nの実利用量ではありません。Starterの公表枠2,500を少し超えるため、Proを選ぶ、実行頻度を落とす、または不要なtriggerを整理する候補になります。

見積もりには再試行、複数workflowへの分割、ピーク時のイベント数も含めます。失敗時に自動retryする設計や、1件ごとに起動するWebhookは実行回数へ影響します。n8n上の実績と契約上の計上方法を、利用開始後も請求・usage画面で照合してください。

CloudとSelf-hostedの総費用

Cloudはn8nがhostingを担うため、server構築や更新を自社で運用したくない場合に始めやすい選択肢です。月額subscriptionに加えて、workflowから呼び出すOpenAIや他社APIの利用料、外部サービスの料金が別に発生する場合があります。

Self-hostedでは、server、database、backup、TLS、monitoring、update、security patch、障害時の対応を自分たちで準備します。データを自社環境に置きたい、private networkへ接続したい、環境を細かく管理したい場合に検討できますが、「softwareの取得費が無料なら運用費もゼロ」とはなりません。担当者の保守時間も月額比較に入れます。

Community Editionと有料Self-hostedを混同しない

n8nにはself-hosted Community Editionがあります。n8nのlicense FAQでは、自分または自組織がworkflowを作成・編集する利用や、顧客のために自分のinstance上でworkflowを構築・実行し、顧客にeditor accessを与えない一部の業務が可能と説明しています。

一方、顧客がworkflow editor、API、MCP、AI agent等を通じてworkflowを作成・設定できる製品を提供する場合、n8nをserviceとしてhostingする場合、white-labelする場合などは商用licenseが必要となる可能性があります。個別の事業形態がFAQの境界に当たるかは、license窓口で確認します。Community Edition、Cloud subscription、Enterprise termsは同じ契約ではありません。

まずは使ってみる

記事の文脈に合うToolへ進めます。報酬の有無で見た目は変えていません。

• 

  n8n

  公式サイトを見るTool詳細を見る

CloudかSelf-hostedかの判断表

表は横にスクロールできます

優先すること	先に見る候補	実装前の確認
試作を早く始め、server管理を持ちたくない	Cloud Starter / Pro	execution予測、共有範囲、外部API費
複数人で本番automationを管理する	Cloud Pro以上または組織向けplan	project数、role、同時実行、監査・履歴
自社networkや独自運用を優先する	Self-hosted Community / Business / Enterprise	hosting費、backup、upgrade、security担当
SSO、Git、環境分離が要る	Business / Enterprise等	現行planへの機能包含、契約・license
顧客が自分でautomationを設定する製品を作る	commercial agreementを含めて検討	利用方法をn8nへ説明し、必要licenseを確認

表は推奨planの確定ではありません。必要機能と契約条件を照合するための入口です。特にCommunity Editionで始めた後に顧客向け機能を作ると、license判断が変わることがあります。

契約前のチェックリスト

• 月間execution予測を通常月・ピーク月で作り、retryを含めた。

• 年払い・月払い、通貨、税、超過時の扱いを申込画面で確認した。

• n8n subscriptionと外部AI API・接続先サービスの料金を分けた。

• CloudかSelf-hostedか決め、backup・update・障害対応の担当者を置いた。

• SSO、role、Git、環境分離、execution履歴など必要な機能がplanに含まれるか確認した。

• 顧客向けのhostingや編集機能を提供する場合、License FAQまたは契約窓口で可否を確認した。

• 個人情報・顧客データの取り扱いを、対象planの契約・DPA・security資料で確認した。

申込前に行う費用レビュー

見積もりを作るときは、まず実行量のピークと平常値、API費、hosting、運用工数を別欄に分けます。Cloudでは管理負荷が月額に含まれる一方、実行量と外部サービス費が残ります。Self-hostedではsubscription以外に基盤の稼働費と担当者の保守時間を加えます。単価だけを並べず、三か月分の想定を作り、どの値が見込みかを明示します。

planを決める前に、必要な機能を実際の管理画面または公式feature表で照合します。「Enterpriseにありそう」「Businessなら十分」と名前から推測しません。SSOや環境分離のように必須条件があるなら、対象planで使えるか、追加契約が必要かを販売窓口へ確認します。見積もりの回答は日付と対象planを残し、後から料金表が変わった場合に比較し直せるようにします。

月額を選ぶときの比較例

小規模チームがWebhookを受けるworkflowを2つ運用し、通常日はそれぞれ30回、月20日動かすとします。見積もりは2 × 30 × 20 = 1,200 executionsです。retryや繁忙期を加えた予測が2,500以内ならStarterの枠が候補になりますが、同時実行数やshared projectが足りるかも確認します。繁忙期に四倍へ増えるなら通常月だけで選ばず、上限時の枠を比較します。この数値は試算例であり、n8nの推奨値ではありません。

一方、workflowを自社サーバーへ置く理由が「Cloudより安そう」だけなら、運用担当の時給、バックアップ、障害対応、更新時間まで含めて再計算します。月額の差が小さくても、常時運用を誰も担えないならCloudの方が実務上続けやすいことがあります。判断が割れたら、一か月の実行量を記録し、契約枠を越える前に再見積もりします。

AIものさしの判断

個人や小規模チームが最初のautomationを作るなら、server運用を引き受けずに済むCloudから、実行量に合うplanを選ぶのが判断しやすいです。月間executionが増えたり、複数人の権限・履歴が必要になったりした段階でPro等を比較します。

Self-hostedは、データの配置やnetwork controlに明確な理由があり、保守担当を置ける場合に候補です。安さだけでCommunity Editionを選ばず、顧客へeditorやhostingを提供する事業ではlicenseを先に確認します。