tl;dvが向いている人・向いていない人

tl;dvが向いているのは、会議中の発言を後から検索し、決定事項や次の対応へつなげたい人です。Freeでも録画と文字起こしを無制限に試せますが、AIメモは10会議分、AIへの質問は10回分で、公式レビューではFreeのデータ保持は最大3か月と説明されています。会議中の字幕表示を最優先する人、長期保存が必須でFreeだけを使いたい人、録画への同意を取りにくい会議が多いチームは、別の方法も検討してください。

会議を「あとから使う」仕事に合う

tl;dvを検討する価値があるのは、録画したあとに何をするかが決まっているケースです。たとえば、商談で出た要望をCRMへ記録する、ユーザーインタビューから発言箇所を探す、週次会議の決定と担当を追う、といった仕事です。録画ファイルを増やすだけで、後から誰も検索・確認しないなら、導入しても保管の手間が増えるだけかもしれません。

次のどれが一番近いかを選ぶと、向き不向きを分けやすくなります。

• 会議の発言・画面・時刻へ戻りたい：動画と文字起こしを組み合わせる価値がある。

• 複数会議に共通する要望を探す：Businessの複数会議分析が要件に合うか試す。

• 毎回の議事録を同じ形で出したい：AIメモのテンプレート、担当者割り当て、レビュー手順を確認。

• 会議中にリアルタイム字幕を追いたい：会議後の検索が中心のtl;dvだけで要件を満たすか別途確かめる。

• 録画を長期保管したい：Freeの保持条件を踏まえ、保存先と契約プランを先に決める。

無料試用で見るべきもの

Freeの録画・文字起こしは、実会議の少数サンプルで確認できます。これは製品を編集部が実際に使ったという主張ではなく、読者が自身の会議で評価する手順です。

1. 定例会議、顧客面談、専門用語の多い会議から、用途の違う録画を3件選ぶ。

2. 会議の前に、録画があること、目的、保存先、閲覧できる人を参加者へ説明する。

3. 話者の識別、固有名詞、数値、否定表現、決定事項を原音と照らし、訂正にかかった時間を記録する。

4. AIメモ10会議分の枠内で、要約が会議の決定と宿題を正しく分けるか確認する。

5. Ask機能は10回分を、過去発言の検索など業務で実際に聞く質問に使い、回答の出典時刻へ戻れるか確かめる。

6. 3か月を超えて必要な録画をどう保存するか決める。

試すときは、きれいなデモ会議より、実際に起きる割り込み、重なり、専門語、話者交代を含む会議の方が判断材料になります。ただし、機密情報を含む実会議を使う前に社内のAI・録画ルールを確認してください。導入評価用に匿名化したサンプルを用意する方法もあります。

tl;dvが向いている人

• 会議が週単位で続き、前回の発言を探し直す時間が発生している。

• 議事録をCRMやプロジェクト管理へつなげたい。ただし自動反映後の人手確認を残せる。

• ユーザー調査や営業面談の発言箇所を、録画とタイムスタンプで共有したい。

• AIメモを毎回作り、テンプレートや担当アクションの形を標準化したい。

• チームで会話の傾向を横断分析し、レポートを定期的に使う。Businessの対象機能と価格を確認できる。

• 同意、保存期間、閲覧範囲、削除を決めたうえで録画運用を設計できる。

Proは単一会議の業務を整える人向け、Businessは複数会議の分析を組織で使う場合に検討しやすい構成です。必要な機能を一つずつ挙げ、プランの機能名と照合してください。

向いていない、または先に別条件を詰めたい人

• 会議中に字幕を見て即時に修正・応答することが第一：会議後の記録・分析が中心の仕組みが合うかを別途試します。

• AI要約の精度だけで選びたい：同じ録音データを他サービスにも通し、誤認識と修正時間を比較する必要があります。編集部は同一音源の精度試験をしていません。

• Freeで長期アーカイブを作りたい：公式レビューはFreeの保持期間を最大3か月と説明しているため、長期保管先を用意します。

• 会議参加者への録画説明が難しい：Bot参加やDesktop録画を選んでも、説明・同意の必要がなくなるわけではありません。

• 低頻度で単一会議を数回だけ要約したい：Free内のAI枠で足りる可能性があります。Pro/Businessの検索・自動化を使わないまま契約すると、費用に対して機能を余らせます。

• 音声の文字起こしだけが必要：動画、検索、会議横断分析を使わないなら、より単純な文字起こし方法も比較対象です。

2週間の評価表

導入前に、社内の実会議で判断を終えられるよう、評価項目を揃えます。評価は製品の事実ではなく、チームが測るための記録欄です。

• Capture：会議にBotを入れる必要があるか、Desktopで録るか、接続に失敗した会議があったか。

• Transcript：固有名詞、数字、否定、担当者を何件直したか。会議時間ではなく修正分数も記録。

• Summary：決定事項、保留、Action Itemを人が何箇所訂正したか。

• Search：質問から元の発言箇所へ戻れたか。参加者の発言を誤ってまとめていないか。

• Workflow：CRMやSlackへ送る内容をどの役割が承認するか。

• Retention：3か月より長く必要な録画はどこへ移すか、誰が削除を確認するか。

• Cost：Freeの回数上限を超えたとき、ProかBusinessのどの機能に年額を払うか。

評価後は「文字起こしができた」だけでなく、会議後の検索・入力・確認時間が実際に減ったかで判断します。時間を測っていない場合は、効率化したと断定せず、何を測るか決めてから導入します。

まずは使ってみる

記事の文脈に合うToolへ進めます。報酬の有無で見た目は変えていません。

• 

  tl;dv

  公式サイトを見るTool詳細を見る

録画前の運用チェック

録画ツールの適合性は機能だけで決まりません。以下を運用担当者と確認します。

• 外部参加者へ録画とAI処理をどう知らせるか。

• 会議メモを誰が閲覧でき、共有リンクを誰が管理するか。

• Freeの保持期間を超える記録を保存する必要があるか。

• 文字起こしや要約をCRMへ自動送信する場合、誤りを誰が承認するか。

• 顧客名、健康情報、人事情報などを録音・要約へ入れてよいか。

• 録音を停止する条件と、会議後に削除する手順があるか。

一つでも決まっていないなら、まず機密性の低い内部会議で限定試用するか、録画なしの議事録手段を選びます。Botが参加者として表示されない方法を選んでも、録音自体の説明が不要になるわけではありません。

失敗しやすい導入パターン

録画数だけを成果にすると、長い記録がたまるだけで検索・再利用が進みません。会議ごとに「この録画から何を後工程へ渡すか」を決めます。たとえば顧客面談なら要望・未決事項・担当者、週次会議なら決定・期限・次回確認をテンプレート化します。

AIメモを完成議事録として扱うのも危険です。人名、金額、否定、保留、担当者は特に誤りが業務へ影響します。重要な議事録は担当者が録音へ戻って承認し、AIメモには確認済みかどうかを付けます。

Freeを長期保管庫として使うと、必要な会議が保持期間を超える可能性があります。2026年8月の公式レビューではFreeのデータ保持は最大3か月とされています。必要な記録だけを承認された保管先へ移すか、保持条件が合うプランを確認します。

Botが見えないなら同意不要だと考えるのも避けます。tl;dvはBot方式とDesktop方式を案内していますが、録音に関する法令・契約・社内ルールは利用者側で確認します。会議の参加者が外部顧客や求職者なら、招待文や冒頭の説明を標準化します。

導入後の判断フロー

1. 月に数回、単一会議だけを要約する。→ Freeの10会議分で足りるかを試す。足りていて長期保存も別の方法で満たせるなら、すぐ有料化する必要はありません。

2. ほぼ毎回AIメモを作り、単一会議検索や連携を使う。→ Proの機能と1席年額36,960円を照合する。

3. 複数担当者の会議を横断し、定期的に傾向を報告する。→ Businessの追加費用と、レポートを判断・改善へ使う時間を見積もる。

4. 組織管理、SSO、SCIM、専用の管理条件が必須。→ Enterpriseへ要件表を渡し、正式見積もりと契約条件を確認する。

5. 文字起こし精度が唯一の選定基準。→ 同一音源、同一用語、同一評価者で他サービスも比較してから決める。現時点で本記事は精度順位を付けません。

費用は「席数×年額」だけでなく、承認・修正・保管にかかる作業も含めます。4席でProからBusinessへ上げると年間差額は91,200円です。複数会議分析によって誰がどの判断を早められるのか、契約前に具体例をひとつ決めてください。

試用の終了条件を先に決める

無料枠を使う前に、チームとして何ができれば継続するかを決めます。例として、会議後の議事録作成にかかる時間、修正が必要だった名前・数字の数、過去発言を見つけるまでの時間、CRMへ転記した後の訂正件数を記録します。これらは利用者が測る指標であり、tl;dvが必ず改善するという保証ではありません。

試用の最後に次のどれかを選べるようにします。

• 継続しない：録画対象や同意条件が合わない、または確認作業を含めると利点が小さい。

• Freeを続ける：録画と文字起こしが主目的で、AIの10会議分、10質問分、保持条件で足りる。

• Proへ進む：単一会議のAIメモや検索、連携を日常的に使う必要がある。

• Businessを比較する：複数会議の分析やチームレポートを、担当者が定期的に意思決定へ使う。

• Enterpriseを相談する：SSOやSCIM、組織管理といった必須要件がある。

判断を後回しにして録画だけ増やすと、保持期間が過ぎた後に必要な記録を失う可能性があります。試用中に、保存対象と移行担当を決めてください。

AIものさしの判断

tl;dvは、会議を残すことより、会議後に探し、共有し、次の仕事へつなぐ人に向きます。Freeは録画・文字起こしの適合を試す入口ですが、AI回数と保持期間には限界があります。単一会議の要約・検索を毎回使うならPro、チーム全体で会議を横断分析し、定期レポートを運用するならBusinessを候補にします。文字起こしの日本語精度や時間短縮は、同じ会議データで測るまで断定できません。