Writesonicの料金プランと無料・有料の違い

Writesonicの無料枠、有料プラン、月額と年額の差を公式情報ベースで整理し、誰がどのプランを検討すべきかの判断材料にする。

AIものさし編集部

Writesonicの現行プランは、単体のAIライターというより、AI検索上のブランド表示、SEO監査、記事制作を組み合わせたプラットフォームとして比較します。公式ページに表示された年払いの月額換算はStarter $79、Basic $199、Growth $399、Enterpriseは個別見積もりです。プラン差は「文章を何本書けるか」だけでなく、追跡prompt数、1日あたりの回答数、監査するページ数、席数で決まります。

年払い表示の料金と主な上限

2026年10月7日に公式Pricingで確認した米ドル表示です。Starter〜Growthは「月あたり・年払い」の価格で、年額請求になります。単純に12倍した年間額は別途計算した目安で、税・為替・割引条件を含みません。月払いタブもありますが、ここでは確認できた年払い表示を記載します。

  • Starter:$79 / 月相当(年額換算$948)。50 prompts、1日50 answers、月15 AI articles、月10 site audits(1 audit 100 pages)、1 user・1 project。

  • Basic:$199 / 月相当(年額換算$2,388)。100 prompts、1日300 answers、月25 AI articles、月20 audits(各1,200 pages)、2 users・1 project。

  • Growth:$399 / 月相当(年額換算$4,788)。200 prompts、1日600 answers、月50 AI articles、月50 audits(各2,500 pages)、3 users・2 projects。Sentiment AnalysisとAction Centerの一部が含まれます。

  • Enterprise:Custom。10 AI platforms、custom prompts・markets・languages、full Action Center、独自の利用量、組織向け管理・サポートを相談します。

Free trialは公式Pricingで案内されていますが、継続して利用できるFree planとは分けて考えてください。Trialの期間、請求開始日、キャンセル条件、利用できる機能は登録画面で確認します。

どの上限が最初に足りなくなるか

Writesonicのプランは、いちばん先に上限へ達する利用項目で選ぶと無駄が減ります。契約前に次の5つを1か月分だけ数えてください。

  1. 追跡したい質問(prompt)の数。

  2. 毎日のAI回答を追う数。

  3. 月に作るAI記事数。

  4. 1回のsite auditで確認するページ数と監査回数。

  5. 実際に席を使う人数と管理するProject数。

たとえば、同一ブランドで40 prompts、1日40 answers、月12記事、1 auditあたり80ページ、1ユーザーなら、Starterの表示上限内です。50を超えるpromptが必要ならBasic以上を比較します。サイトが1,500ページあり、1回の監査で全体を見たいなら、Basicの1,200 pagesを超えるためGrowthの2,500 pagesが候補です。記事が月26本ならBasicの25本を超えるため、Growthの50本が候補になります。どちらの場合も、実際のaudit対象ページと記事の品質・編集フローを確認してから選びます。

AI記事数だけで判断しない

Starterで月15、Basicで25、Growthで50のAI記事枠が表示されています。しかし、記事数が増えても、検索意図確認、一次情報の確認、ブランド表現、編集者のレビューが不要になるわけではありません。記事作成枠を使い切るチームでも、SEO/GEO監視やsite auditを活用しないなら、料金の大半を必要としていない可能性があります。

「記事を生成する」目的だけであれば、既存の文章生成AIやCMS内の機能と比較します。Writesonicを選ぶ理由は、AI検索可視性の追跡、技術監査、content制作、改善案を同じ運用に置く必要があるかです。機能がひとつの画面にあることだけでは、成果や費用対効果は保証されません。

StarterからBasic、Growthへ上がる境目

Starterは、1ブランドを1人で追い、50 prompts以下、1日50 answers、100ページ以内の監査で足りる小規模利用の基準になります。監査を月10回まで使えることと、1 auditあたりのページ数は別の上限なので、両方を書き出してください。

Basicは、Starterのprompt数やページ上限を超える場合、2人で使う場合、月25記事・20 auditsを運用したい場合に見ます。Basicのページ枠は1 auditあたり1,200 pagesです。複数プロジェクトが必要な場合は、Basicが1 projectである点にも注意します。席数が2人でも、ブランド別に別Projectが必要なら機能要件を満たすとは限りません。

Growthは、200 prompts、1日600 answers、50記事、1 audit 2,500 pages、3 users、2 projectsのいずれかが必要な場合に比較します。Sentiment AnalysisやAction Centerが必要かも確認します。Basicより価格が高いため、「大きい方が安心」ではなく、具体的な上限不足と改善作業の必要性がある場合に選びます。

まずは使ってみる

記事の文脈に合うToolへ進めます。報酬の有無で見た目は変えていません。

契約前に年間費用と停止条件を確認

年払い表示の年間相当額は、Starter $948、Basic $2,388、Growth $4,788です。これは表示された月額相当を12倍した計算で、請求画面の税・通貨・追加席・追加利用量を含みません。実際に一括で請求される金額は、支払い前の最終画面を見ます。

月払いを選ぶ場合、ページ上部のMonthly切替後の表示価格を確認し、年払いと同じ値だと扱わないでください。契約期間、更新、席追加、プラン変更、キャンセル後の利用終了日も、TermsとCheckoutで確認します。今回参照した価格ページから個別契約の返金条件までは一律に判断できません。

1ブランドの月次利用例

小規模なサイトを1人で管理し、次の量を使う例です。

  • 追跡prompt:40。

  • 回答追跡:1日40件。

  • AI記事:月12本。

  • Site audit:月10回、各80ページ。

  • 席:1、Project:1。

これはStarterの表示上限内です。記事本数だけでなく、監視、監査、チーム数も合っています。年払い表示をそのまま用いると、年額相当は$948ですが、一括請求額・税・為替は支払い画面で確認します。

次に、promptが80、1日100 answers、月20記事、1 audit 800ページ、席2、Project1なら、Basicの枠に収まるかを照合できます。promptが100を超えたり、サイト監査が1,200ページを超える場合はGrowthのページ枠を確認します。ただしBasicは1 Projectなので、2つのブランドを別管理する必要があるならProject数が先に制約になります。

監査対象ページの数え方

「サイトが1,500ページ」と「1回のauditが1,500ページ」は同じとは限りません。URLの重複、パラメータ付きページ、ステージング、検索結果、タグページなど、監査対象を事前に決めます。契約前は次の手順で確認します。

  1. 実際に監査したいホスト名とURLの範囲を書く。

  2. 1回のauditで必要なURL数を数える。

  3. 月に何回実行するかを決める。

  4. Starter 100、Basic 1,200、Growth 2,500 pages per auditの上限と照合する。

  5. 監査の結果を誰が修正し、再確認するかを決める。

上限以内でも、監査の実行回数が足りなければ運用は回りません。逆に、サイト全体を一度に見る必要がなく、重要なセクションだけを定期チェックするなら低い上限で十分な可能性があります。対象ページ数を増やすこと自体を目的にせず、判断に使うページを絞ります。

Article枠と品質レビューを一緒に予算化する

月に50記事生成できるプランだからといって、50本をそのまま公開する計画にしないでください。ターゲット検索意図、根拠、専門家レビュー、公開後の更新まで含めて編集工程を見積もります。1本あたりの生成料金だけを計算すると、確認工数や事実誤りの修正費が抜けます。

運用前に小さなサンプルを作り、1記事を企画から公開判定まで通してください。記録するのは、初稿に要した時間、修正回数、根拠確認に要した時間、社内レビューの指摘です。実測していない生産性向上は契約判断に使いません。チーム人数の上限も確認し、Starter 1 user、Basic 2 users、Growth 3 users、Enterprise customという表示と実際の権限が合うか照合します。

AIものさしの判断

1ブランド、1人、50 prompts以内、100ページ監査以内なら、Starterの枠から試算を始められます。prompt数が50を超える、サイト監査が1,200ページを超える、または月25記事を超える場合はBasicかGrowthを比較します。複数ブランド、より大きなページ上限、改善ActionやSentimentが必要ならGrowthを候補にします。記事生成だけが目的なら、監視・監査・Actionの機能に料金を払う必要があるかを先に問い直してください。どのプランでも、AIが出した分析や記事を確認する担当者と運用時間を費用計算へ含めます。

年額と月間枠を一緒に見る

Starterの年払い表示$79/月を12か月続ける前提なら、単純計算の年額は$948です。月15本の記事枠を使い切る計画でも、検索・AI回答の計測枠やAudit数は別に消費します。たとえば記事を毎月15本作れても、監査が10回までなら、全ページを同じ頻度で再確認する運用には足りません。契約前に「作成本数」「追跡するPrompt数」「監査頻度」「利用人数」を月単位で埋め、各枠のどれが先に尽きるかを確認します。年額換算は表示価格を掛けた概算で、税や契約画面の条件を含みません。

引用・データ出典

公式情報を編集部が見た内容です。Hands-on未実施の記述は本文かここに分けています。

確認日:2026-10-07

次の一手

記事の内容を踏まえて、公式とTool詳細から続けられます。

次に読む・使う

この記事の次に必要な情報へ進めます。