動画編集者が使うならどのAI？

動画編集でAIを使うときは、「動画を直接作る」のか、「台本や素材づくりを速くする」のかで選び方がかなり変わります。ここがちょっとややこしいところです。2026年10月7日時点で、OpenAIのSoraウェブ版・アプリ版はすでに提供終了しており、以前の比較記事をそのまま当てはめることはできません。

先に整理すると、AIで動画クリップそのものを生成・編集したいならGemini / Google Vids、台本・構成・サムネなど動画の前後工程をまとめたいならChatGPT、台本や制作ルール、参考資料をプロジェクト単位で持たせたいならClaudeが候補です。完成動画の品質は、同じ素材・同じ指示・同じ編集回数で比較していないため順位を付けません。

結論：動画編集は「映像そのもの」と「前後工程」を分けて選ぶ

表は横にスクロールできます

やりたいこと	まず見る候補
AIで動画を生成・編集したい	Gemini / Google Vids
台本、構成、サムネ素材まで一つの会話で詰めたい	ChatGPT
長い台本や制作ルール、資料を継続して参照したい	Claude
一番完成度の高い動画を作るAIを知りたい	同一素材・同一条件で実測

Geminiは動画そのものを生成・編集したい場合の候補

Geminiアプリでは、Googleの動画生成機能を使い、テキスト、画像、動画を組み合わせて動画を作成・編集する機能が案内されています。既存動画を入力して編集する機能は、地域などによって提供条件が異なります。

Google Vidsも、動画の作成、執筆、制作、編集、共同編集までを扱うWorkspace系の動画制作アプリです。AI機能では、新しいクリップの生成、静止画像のアニメーション化、アップロード動画の編集、クリップの延長などが案内されています。

つまり、AIに「文章で編集指示を出す」だけでなく、映像ファイルそのものを生成・加工するところまで進めたいなら、現在の3サービス比較ではGoogle側が分かりやすい候補になります。

ただし、Google VidsはPremiere ProやDaVinci Resolveのような本格編集ソフトと同じものではありません。細かなタイムライン編集やカラー、音声処理まで含める場合は、従来の編集ソフトとの併用を前提にした方が自然です。

ChatGPTは台本・構成・サムネなど前後工程をまとめやすい

OpenAIのSoraは、ウェブ版・アプリ版とも2026年4月26日に提供終了しています。Sora APIは2026年9月24日に提供終了しました。そのため、継続利用を前提に現在のChatGPTを「Soraで動画生成するための選択肢」として扱うのは正確ではありません。

一方、動画制作の周辺作業では使い道があります。たとえば、企画の整理、台本、構成案、絵コンテ用の説明、タイトル案、概要欄、字幕の言い換えなどです。ChatGPT Imagesでは、サムネイルや挿絵に使う静止画像を生成・編集できます。

動画の企画から公開文まで同じ会話やプロジェクトで往復したい場合は候補になります。映像そのものを作るAIというより、編集者の前後工程を横断する制作アシスタントとして見る方が現状に合っています。

Claudeは長い台本や制作ルールを持たせる使い方が分かりやすい

ClaudeのProjectsでは、参考資料、テキスト、コードなどをプロジェクトの知識として置き、専用の指示も設定できます。シリーズ動画の口調、禁止表現、構成ルール、過去台本などをまとめて参照する運用ができます。

一方、Claudeの公式ファイルアップロード案内では、文書と画像形式が主な対応対象で、動画ファイルは対応形式として案内されていません。動画を直接読み込ませて編集するサービスとして比較するのは避けた方がいいです。

実務では、文字起こし、台本、参考画像、編集指示書などを渡して、構成整理や文章側を担当させる使い方が現実的です。

AIを入れる場所を先に決める

動画制作は工程が長いので、「AI動画編集」という言葉だけで選ぶとズレやすいです。

• 企画を考える

• 台本を書く

• 絵コンテを作る

• 素材を生成する

• 実写・画面収録を編集する

• テロップや字幕を整える

• サムネイルを作る

• タイトルや概要欄を書く

このうち、どこを短縮したいかを先に決めます。

たとえばショート動画の量産なら、素材生成や台本作成の比重が大きいかもしれません。長尺YouTubeなら、文字起こしや構成整理の方が効くこともあります。編集ソフト上のカット作業を減らしたい人と、企画から投稿までを速くしたい人では、選ぶAIが違います。

AIものさし編集部の判断

動画編集者向けでは、モデル単体の賢さより制作工程のどこにAIを入れるかで選ぶ方が実用的です。

動画クリップそのものを生成・編集するならGemini / Google Vids。台本、企画、サムネ素材、公開文まで横断するならChatGPT。長い台本や制作ルール、シリーズ資料を継続して持たせるならClaude。

生成映像の品質、編集指示への忠実さ、作業時間の短縮率は同じ素材で試していません。ここは実際の制作フローで測る必要があります。

先に作業工程を分ける

動画制作の「編集」は、企画、台本、撮影、素材生成、カット、字幕、音声、公開文まで含むことがあります。候補を比べる前に、時間がかかっている工程を一つ選びます。実写素材の不要箇所を切ることと、ゼロから短い映像を作ることでは、必要な機能が違います。

表は横にスクロールできます

短縮したい工程	AIに渡すもの	出力後に人が確認すること
企画・構成	対象者、目的、尺、伝える要点	事実、主張、構成の無理
台本・字幕	確認済み素材、用語、禁止表現	引用、名前、数値、読み上げやすさ
静止画・サムネ	商品画像、ブランドガイド、比率	ロゴ、文字、権利、切り抜き
動画クリップ	シーンの説明、長さ、画面比率	人物・動作の連続、文字や物体の一貫性
既存映像の編集	映像、編集指示、禁止箇所	カット点、音、字幕、元データ保存

最初の依頼には「誰に何を伝えるか」「動画の長さ」「使ってよい素材」「出力形式」「やってはいけない編集」を書きます。たとえば製品紹介なら、公式に確認した機能だけを台本へ入れ、未確認の効果や導入実績は補わない、と明示します。素材が足りない箇所は、完成したように見せず「撮影または確認が必要」と返すよう指示してください。

工程別の小さな試作を作る

同じ題材から、台本、1カットの絵コンテ、サムネイル案、短いクリップのように、成果物を分けて作ります。候補サービスへ同じ素材と条件を渡せば、動画そのものの生成機能と、前後工程の文章支援を混同しにくくなります。動画の完成品質を比較するなら、尺、比率、入力素材、修正回数をそろえ、どの差が機能差か記録します。

例：30秒の操作説明動画

• 対象：初めて管理画面を開く利用者

• 目的：設定画面で通知をオフにする手順を伝える

• 根拠：確認済みの操作画面と現行ヘルプ

• 素材：自分で用意した画面収録、仮ナレーション

• 出力：5カットの台本、画面上の字幕、説明用の静止画案

• 制約：実在しないボタン名を作らない。操作結果は画面で確認する

• 完了条件：初見の人が音声なしでも操作順を追え、誤操作時の戻り先が分かる

この例では、AIに台本を作らせても、実際の画面操作と一致するかは人が確認します。画面が更新されてボタン名や配置が変わっていれば、旧画面を使わず撮り直します。字幕だけを見ても手順が分かるか、音声を聞くだけで画面の説明と矛盾しないかを別々に見ます。

ChatGPT・Claude・Googleを工程に置く

動画制作の依頼では、公開済みの画面や確認済みの台本を入力し、提案した表現ごとに根拠を残します。ChatGPTを台本整理に使う場合も、映像生成の機能とは分け、撮影や編集担当へ渡すメモを作る役割で評価します。企画から投稿までを一つの会話で進めるかではなく、編集ソフト上での作業と照合・手直しにかかる時間まで含めて試してください。

GoogleのGeminiアプリには動画生成の案内があり、Google Vidsでは動画の作成やAI機能を使う制作の案内があります。ただし、提供地域、プラン、言語、既存動画を入力できるかは機能ごとに条件が異なります。Googleのヘルプで、使用するアカウントから当該機能が使えることを先に確認し、画面にない機能を前提に制作計画を立てないようにします。

Claude Projectsは、過去台本、用語集、構成ルール、参考資料などをまとめて、文章側の作業を続けたいときに候補です。プロジェクトに動画ファイルを読み込めると決めつけず、現在の対応形式を公式ヘルプで確認します。動画そのものの編集と、文字起こしや台本の整理は、別の工程として扱います。

出力を編集・公開する前のQA

• 台本の各主張を、撮影素材または公式情報へ戻って照合したか

• 人物、製品、画面上の文字に不自然な変化がないか

• 字幕と音声で、名称・数字・手順が一致するか

• 音量差、無音、ノイズ、字幕の表示時間を確認したか

• 画面比率を変えたとき重要な内容が切れていないか

• 生成素材を利用する権利と、社内のブランド基準を確認したか

• 編集可能な元ファイルと、最終書き出しの両方を保管したか

誤りを見つけた場合は、AIへ「自然に直す」とだけ依頼せず、正しい画面や確認済みの表記を入力し、修正箇所を限定します。重要な手順が画面と異なる、素材の権利が不明、出典のない主張が残る場合は公開を保留します。

自分の条件なら？

「動画編集だけでなく、企画、台本、画像生成、投稿文まで含めてAIを選びたい」という場合は、AIものさしのかんたん診断で制作フロー全体から候補を比較できます。