会議の議事録を作るならどのAI?録音から要約までの選び方

会議の議事録を作るならどのAI?録音から要約までの選び方という視点で、用途や条件ごとに検討候補になるAIの考え方を整理します。結論だけでなく、向く条件と向かない条件も分けて整理します。

AIものさし編集部

条件で分岐

いま手元にあるのは?

  • IF会議の音声から始めたいTHEN録音〜文字起こし一体型を見る
  • IFすでに文字起こしがあるTHEN要約・ToDo整理が得意なAIを見る

この記事でのTool

議事録AIを選ぶときは、まず会議の音声を録音する必要があるか、すでにある文字起こしを整理したいのかを分けます。MacのChatGPT Recordで録音から文字起こし・要約へ進みたい人と、Google Meet上で日本語の会議メモをDocsにまとめたい人では、確認する機能と利用条件が異なります。どちらも生成結果の決定事項や数字は人が確認してください。

まず「録音」「文字起こし」「整理」を分ける

会議の記録は、一つの機能ではなく次の工程からできています。

表は横にスクロールできます

工程確認すること
録音・会議内記録録音への同意、参加者への通知、利用できる端末や会議サービス
文字起こし日本語、複数人の発話、固有名詞、数字の認識
議事録への整理決定、未決、担当、期限、根拠となる発言の区別
共有と保管保存先、共有範囲、組織の保持・削除ルール

「AIの要約が自然か」だけ比べても、録音手段がなければ会議直後の作業は減りません。反対に、すでに文字起こしがあるなら、録音機能の有無より、情報を整理して次の仕事へ渡しやすいかが重要です。

ChatGPT Record:Macで録音から始めたい場合

OpenAIの案内では、ChatGPT Recordは現在macOSデスクトップアプリで利用でき、Plus、Pro、Business、Enterprise、Eduのワークスペースが対象です。音声を文字起こしし、要約を作り、結果はチャット履歴内のCanvasとして保存されます。Recordは文字起こしを誤ることがあるため、重要な情報は確認するようOpenAI自身が案内しています。

この機能を候補にするのは、対応プランのMac利用者で、会議音声をその場で記録し、会話の中から次の成果物へつなげたい場合です。Windowsやブラウザだけで使いたい場合は、現行のRecord条件に合うかを先に確認してください。利用可能なプラン名や対応端末は更新される可能性があります。

日本語で使う場合は、言語の対応状況と精度を分けて考えます。OpenAIはRecordが現時点では英語で最もよく動作し、他言語の精度は変わり得ると説明しています。そのため、日本語会議での精度を一般化せず、重要な決定、金額、人名、期限を原音と照合する工程を入れてください。

Google Meet「Take notes for me」:MeetとDocsの流れを使う

Google Meetの「Take notes for me」は、適格なGoogle WorkspaceエディションまたはGoogle AIプランが必要です。日本語を含む複数言語に対応しますが、1回の会議で扱えるのは一つの言語です。生成されたメモはGoogle Docsに整理され、会議後の共有やCalendarからの参照につながります。

組織アカウントでは、ライセンスや管理者設定が利用可否を左右します。Host Managementが有効な場合は、ホストだけが機能を開始・停止できることがあります。管理者が参加者の明示的な同意を要求する設定にしている場合もあります。会議で使う前に、管理者の方針、参加者への案内、Docsの共有先を確認してください。

選び分けるための判断表

表は横にスクロールできます

条件まず確認する候補注意点
Macで音声を記録し、そのままChatGPTで整理したいChatGPT RecordmacOSアプリと対象プランが必要。文字起こしを要照合
日本語のGoogle Meetで、Docsへ議事メモを作りたいGoogle Meet Take notes対象プラン、管理者設定、1会議1言語を確認
録音・文字起こし済みのテキストがあるChatGPT、Claude、Geminiなどで整理文字起こしの誤りはAIに渡す前に直す
Windowsや他の会議ツールで録音したい現在の会議ツールや専用文字起こしの条件を確認対応端末・会議サービスを公式情報で照合
顧客や従業員の会話を扱う組織が承認した環境を優先個人アカウントへ録音を移さない

この表は性能順位ではありません。利用条件の一部が合わないだけで即座に機能全体が使えないと決めず、実際のアカウントで表示される機能と管理者の方針を確認します。

議事録を「次の行動」に変える出力テンプレート

単なる要約では、誰がいつ何をするかが埋もれることがあります。AIへ整理を頼むなら、次の構造を指定します。

会議名・日付:

参加者:

決定事項: 決定した内容/決めた人/根拠となる発言

未決事項: 決められなかったこと/不足している情報/次回の判断条件

アクション: 作業/担当者/期限/完了条件

要確認: 金額、日付、固有名詞、聞き取りに自信がない発言

要約: 上記を変えない範囲で短く整理

依頼文の例:

この記録だけを根拠に議事録を作成してください。決定事項、未決事項、アクションを分け、アクションには担当者と期限を入れてください。元記録にない担当者や期限は推測せず「未設定」としてください。数字、固有名詞、聞き取りが曖昧な箇所は「要確認」にまとめ、発言を事実として追加しないでください。

この指示で誤りがなくなるわけではありません。とくに音声が不明瞭なときは、もっともらしい文章へ変換された間違いほど見つけにくくなります。

  1. 録音
  2. 文字起こし
  3. 要約
  4. ToDo

まずは使ってみる

記事の文脈に合うToolへ進めます。報酬の有無で見た目は変えていません。

人が確認するQA手順

共有前に、議事録担当者が次の順番で確認します。

  1. 要約とアクションを元の音声または文字起こしへ戻して照合する

  2. 決定と提案を区別する。「検討する」を「決定した」に変えていないか見る

  3. 担当者、期限、金額、日付を個別に確認する

  4. 未決事項が消されずに残っているか確かめる

  5. 参加者に見せてよい情報か、共有リンクの範囲を確認する

  6. 承認後に社内の正本へ保存し、AIの一時出力を正本扱いしない

AIが不明な発言を文脈から補った場合、その補完が正しいとは限りません。重要なタスクは担当者本人や会議主催者に確認し、推測で期限や合意を確定しない運用にします。

出力例:会議メモをアクションへ変換する

架空の会話記録に「来月の展示会向け資料を作る。佐藤さんが初稿を金曜までに作る案が出たが、担当はまだ決まっていない。予算は50万円以内を希望」とあった場合、議事録は次のように分けられます。

決定事項

  • 展示会向け資料を準備する。

未決事項

  • 初稿の担当者は未決定。

  • 予算上限の承認状況は要確認。

アクション

  • 担当者を決める:担当未設定、期限未設定。

  • 予算上限を確認する:担当未設定、期限未設定。

要確認

  • 「金曜まで」が正式な期限として合意されたか。

  • 50万円が承認済みの上限か、希望額か。

この例では「佐藤さんが作る」と決めつけず、「案が出た」と「担当が決まった」を区別しています。また、希望の金額を承認済み予算に変換していません。会話の言い回しが曖昧なら、きれいな議事録に整えるより、曖昧さを残して会議主催者に確認する方が安全です。

誤りを減らすための受け入れ条件

  • 決定事項には、合意された発言だけを入れる

  • 担当者・期限が音声にないときは未設定とする

  • 数字や固有名詞は音声または元資料へ戻って確認する

  • 要約から根拠発言を追えるようにする

  • 未決事項を「次のアクション」として残す

  • 共有先と文書権限を会議の参加者・目的に合わせる

これらは自動採点の基準ではありません。会議の重要度に応じて、誰がどの項目を確認したかを運用で記録してください。

録音の同意とデータの扱い

他の参加者を録音する場合は、使用地域の法律と組織のルールを確認し、必要な同意を得てください。ChatGPT Recordの案内でも、録音前に適切な同意を取る責任があるとされています。Google Meetでも管理者設定によって同意を求められる場合があります。

会議メモには顧客情報、人事情報、未公開の計画が含まれることがあります。個人用アカウントで試してから組織データを投入するのではなく、会社が承認した会議ツール、アカウント、保存先を先に決めてください。共有リンクが誰に届くか、生成Docsの権限が会議参加者や組織全体へ広がっていないかも確認します。

会議の種類によって確認の深さも変えます。定例の進捗共有であれば、決定と担当だけを簡潔に確認すれば足りることがあります。契約、採用、予算、顧客対応など影響が大きい会議では、議事録の要約だけを正本にせず、録音や承認済み資料へ戻って検証し、責任者が確認した記録を残してください。AIの利用可否も、内容の機密度と会議ルールで決めます。

参加者が後から修正できる文書を使う場合は、AI生成の案、確認済みの議事録、未確認の文字起こしを区別して保存します。ファイル名や文書冒頭に「確認中」と記し、承認後に社内の正式な保存場所へ移すと、草稿が合意事項として再利用される事故を減らせます。

AIものさし編集部の判断

録音から始めたいなら、端末と会議環境に合う記録機能を確認する。文字起こし済みなら、次の行動を正確に分けて社内文書へ渡せるかを見る。 どのAIを選んでも、決定事項・数字・担当・期限の人による確認を外さないでください。

少人数で始めるなら、確認責任を一人決める

録音、文字起こし、議事録確認を複数人が行う場合、誰も全項目を確認しないまま共有されることがあります。会議主催者または議事録担当者を一人決め、決定事項、数字、担当者、期限、共有範囲の確認を完了してから正式版にします。ほかの参加者から修正を受けた場合は、元の発言と照合して反映し、誰の意見か分からない推測を合意事項へ変えないようにします。

引用・データ出典

公式情報を編集部が見た内容です。Hands-on未実施の記述は本文かここに分けています。

確認日:2026-10-07

※同一会議音声による文字起こし精度の比較は実施していません。特定サービスの精度順位は付けていません。

自分の条件なら?

使っているOS、会議サービス、Workspaceの有無、会議の言語、録音・共有ルールを一覧にし、必要な条件を満たす候補だけ試してください。

次の一手

記事の内容を踏まえて、公式とTool詳細から続けられます。

次に読む・使う

この記事の次に必要な情報へ進めます。

ツールの詳細