プレゼンの図解は、文章をそのまま画像に変えるのではなく、1枚で伝える主張と要素の関係から型を選びます。AとBの比較なら同じ軸の2列、順番なら工程図、分類なら階層、繰り返しなら循環、時系列ならtimeline、数値なら軸と単位を持つchartが候補です。図が整って見えても、要素間の関係や因果が文章と違えば誤解を生みます。
AIを使う前に、読者に何を理解・判断してほしいかを一文で書き、その文の名詞と動詞を図の要素に分けます。関係が一つに決まらない文章は、1枚に押し込まず主張ごとに分割してください。AIは構造案や短いlabelの候補を作る補助に使い、事実と関係性は元資料で確かめます。
目次
内容から図の型を選ぶ
表は横にスクロールできます
| 伝える関係 | 図の型の候補 | まず確かめること |
|---|---|---|
| AとBの違い | 2列 comparison | 両方へ同じ比較軸を当てる |
| 工程の順番 | process / timeline | 順序と開始・完了条件 |
| 親子や分類 | hierarchy / tree | 上下関係、分類の重なり |
| 繰り返す動き | cycle | どこから始まり何で繰り返すか |
| 時間変化 | timeline | 日付、期間、変化点 |
| 数値の比較 | bar / line chart | 軸、単位、対象期間 |
| 中心と関連要素 | radial diagram | 中心項目と周辺項目の主従 |
図の形を先に選ぶと、元文章にない因果や階層を誤って作ることがあります。まず「何が何とどう結びつくか」を書き、関係が曖昧な箇所は分けるか保留します。要素が多い場合は、1slideの主張に必要なものだけ残し、背景や補足は話者ノートへ移します。
文章を図解用の素材へ分ける
表は横にスクロールできます
| 素材 | 例 | 図にするときの注意 |
|---|---|---|
| 主張 | 受付後に確認してから登録する | 結論を一文で表す |
| 要素 | 受付、確認、承認、登録 | 役割の異なる名詞を分ける |
| 関係 | 確認後に承認へ進む | 順序や条件を明示 |
| 条件 | 必須情報が不足したら差し戻す | 通常経路と例外を分ける |
| 根拠 | 入力規則、実績数値 | 出典と単位を残す |
例えば「申込みを受け、本人確認を行い、不足書類があれば差し戻し、確認完了後に契約を登録する」は、一本道ではありません。本人確認から登録へ進む通常経路と、不足書類から申込者へ戻る例外経路を別の矢印にします。矢印に「確認後」「不足時」など短い条件を付けると、単に箱を並べた図より手順を読み取りやすくなります。
AIへ構造を渡すPrompt
次の文章の主張を一文にし、含まれる要素と要素間の関係を整理してください。
関係の候補は[比較 / 手順 / 階層 / 循環 / 時系列 / 数値]です。
図の要素は[上限]個までにし、各要素は短いlabelにしてください。
矢印の向き、分岐条件、例外を明示してください。
文章にない事実、因果関係、分類は追加せず、不明点を分けてください。
PowerPoint上で編集可能なshapeとtextへ配置する案を出してください。
完成案には、主張、図の型、要素、関係、出典・確認が必要な値を含めてください。
対象読者:
このslideで伝える主張:
元になる文章:
既に決まっている関係:
不明点:
この依頼は図の完成品質や編集可能な形式を保証するものではありません。出力が画像だけの場合は、必要な要素を編集できるか確認します。AIが関係や例外を推測した場合は、元資料に戻って事実を確かめ、曖昧な部分を図に入れないか、注記として保留します。
例:手順と例外を一枚で示す
「問い合わせを受け、情報が揃っていれば担当へ割り当て、不足なら依頼者へ確認し、回答後に完了する」という文章なら、次の流れが候補です。
表は横にスクロールできます
| ノード | 次の関係 | 図へ置く短いlabel |
|---|---|---|
| 問い合わせ受付 | 情報を確認する | 受付 |
| 情報確認 | 必須項目が揃っているか判定 | 確認 |
| Yes | 担当へ割り当てる | 担当割当 |
| No | 依頼者へ不足を確認 | 追加確認 |
| 回答受領 | 担当へ戻す | 再確認 |
| 対応完了 | 終了 | 完了 |
これは図の構造例で、すべての問い合わせ業務に適したフローを示すものではありません。実際に描く前に、Yes/Noの条件、担当の引継ぎ、完了の定義が運用ルールに合うか確認してください。分岐を示す根拠が原文にない場合は、AI案から削除します。
文字量を減らし、読み順を作る
図に残す要素が多いときは、文章を小さな文字で押し込まず、主張を分けてslideを増やします。一般には、1枚あたりの要素を3〜7個ほどに制限する案が使えますが、固定の正解ではありません。読者が初見で関係を理解できる量を、表示サイズと発表時間に合わせて調整してください。
表は横にスクロールできます
| 見直す対象 | 確認 |
|---|---|
| Title | 見出しだけでこの図の結論が分かるか |
| Main path | 視線の順番が左→右、上→下など一貫しているか |
| Labels | 文章ではなく短い名詞・動詞になっているか |
| Arrows | 矢印が流れ、依存、因果のどれを示すか明確か |
| Exception | 例外経路が通常経路と混ざっていないか |
| Source | 数値や判断の出典が追えるか |
| Notes | 補足を図の中に詰めず、話者ノートへ移せるか |
色だけで意味を区別すると、白黒印刷や色覚差で関係が消えることがあります。ラベル、形、線種を併用し、色の凡例を短く添えます。矢印、上下位置、囲みを使う場合も、読み手が想定する意味と一致するかを確認します。
3秒レビュー
一度図を縮小表示し、短時間で主張と読み順が分かるか確認します。次に要素を一つずつ隠して、主張が崩れるかを見ます。消しても結論が変わらない説明は本文やspeaker notesへ移せます。反対に、矢印の意味を説明しないと理解できない図は、関係のlabelや配置を見直してください。
生成後のQA
-
図の主張が一文で言える。
-
図の関係は元文章や根拠資料で確認できる。
-
比較の両側に同じ比較軸を使っている。
-
数値の軸、単位、対象期間、出典がある。
-
矢印、階層、色が説明なしに誤解を生まない。
-
例外条件と通常経路が区別されている。
-
文字やshapeを後から編集できるか確認した。
-
Template、Brand、余白、読み順が発表環境に合っている。
AIものさしの判断
関係の型が一つに決まる文章は、その型に沿って図の案を作ります。複数の関係や例外が混ざるなら、主張ごとに分け、出典にない関係を追加しません。生成後は3秒で主張が伝わるか、矢印・数値・例外が正しいかを確認します。見た目を整えることより、読者が誤解せず関係を読み取れることを優先してください。
文から図までの作業手順
-
読者と判断を決める。 誰がこの図を見て、何を理解・選択するかを書きます。
-
元文の主張を一つ選ぶ。 背景、手順、比較、数値を一度に詰めないようにします。
-
要素と関係を抽出する。 名詞を箱、動詞や条件を線・ラベルの候補にします。
-
図の型を選ぶ。 比較軸や時間順など、関係に合う表示を選びます。
-
AIに配置案を依頼する。 不明点を含め、出典にない関係を足さない条件を伝えます。
-
編集可能な形へ移す。 shape、text、chartなど目的に合うobjectを使い、元資料と照合します。
-
縮小・投影で見直す。 小さい文字、交差する線、読みにくいlegendを修正します。
この順序なら、先に美しい画像を作り、後から説明を合わせる逆転を避けられます。1slideで関係が見えないときは、AIへ文字サイズの縮小を頼む前に、主張や要素を整理してください。
Before / Afterで見る関係の違い
Before:「導入後は効率が上がり、品質も改善する」と文章でまとめる。
After:「受付→分類候補→人の確認→登録」という工程図とし、効果が確認されていないなら「効率向上」の結果箱を置かず、計測が必要な指標として別枠にします。
この例で、工程図が示すのは想定した作業の順序です。導入効果が実証済みであることや、因果関係を示すものではありません。数値を追加するなら、対象期間、比較方法、出典が確認できる場合だけ入れます。AIが文章から因果を補ったときは、事実として採用せず元資料を確認します。
Chartと概念図を使い分ける
数値の大小や推移はchartで示し、考え方、作業順、役割関係はdiagramで示します。数値を箱と矢印だけで見せると、軸・単位・母数・期間が隠れます。反対に、工程を棒グラフへ変えると、順序や条件が読み取りにくくなる場合があります。目的が混ざる場合は、概念図と数値chartを別slideにします。
表は横にスクロールできます
| 伝えるもの | 適する表示の候補 | 最低限の確認 |
|---|---|---|
| 値の比較 | bar chart | 軸、単位、期間、分母 |
| 時間の推移 | line chart / timeline | 日付間隔、欠損、比較期間 |
| 関係や役割 | concept map / hierarchy | 主従、矢印、重なり |
| 作業の順序 | process diagram | 開始、条件分岐、終了 |
PowerPointなどへ移すとき
Microsoft Copilotは資料からpresentationのdraftを作成する機能を案内していますが、全ての生成図が希望通り編集可能なshapeとして出ると考えないでください。出力後に実際に操作し、テキスト・線・図形を個別編集できるか確認します。画像として固定される場合は、重要要素を編集可能なshapeで組み直すか、用途に合う別の作成手段を選びます。テンプレートやBrand規則がある場合は、AI案を流用する前に適用条件も確認してください。
発表環境に合わせる
スライドを画面共有、会議室投影、印刷のどれで使うかで、必要な文字サイズや色の対比は変わります。遠くから読めない注記や凡例は、図の意味を支えません。発表資料の縮小表示と実際の表示環境で確認し、説明者が話す補足と図だけで伝える内容を分けてください。読み手が図だけを転送する可能性があるなら、主張、期間、出典も一緒に残します。
引用・データ出典
公式情報を編集部が見た内容です。Hands-on未実施の記述は本文かここに分けています。
確認日:2026-10-09
Microsoft:Keep your presentation on-brand with Copilot(新しいタブで開く)
Microsoft:Add a slide with Copilot(新しいタブで開く)
Microsoft:Create professional slide layouts with Designer(新しいタブで開く)
Canva:Use Magic Design to generate design templates(新しいタブで開く)
